Поршни подходят... Только их немного сверху стачивать приходится.Pobendos сказал(а):
Гильзы по диаметру, по идее, те же, но в том что бы подошли я как-то не уверен.
Может лучше ГАЗ 52 попробовать?
Я и мой друг победовод.
- Автор темы Pobendos
- Дата начала
Гильзы по диаметру, по идее, те же, но в том что бы подошли я как-то не уверен.
Может лучше ГАЗ 52 попробовать?
- Регистрация
- 01.07.2008
- Сообщения
- 1 427
- Оценка реакций
- 209
- Возраст
- 39
- Город
- Дагестан-- г.Хасавюрт
- Сайт
- www.odnoklassniki.ru
Вот и я про тоже дед сказал что блок расточен под поршню 82 на 24 по "НЫССУ" а без номерной так неписанно в документахkostya сказал(а):
Очень маловероятно, чтобы дед глубоко изучал мануалы и другую техническую литературу. Блок без номера это нормально, встречаются часто. То, что блок ГАЗ69, это видимо просто снят с ГАЗ69. По поводу "24" я не в курсе (еще чайник). Спроси у деда, что это значит. Может какой-нибудь ранее употребляемый сленг.
Кстати, блок б/н по документам, а на самом блоке есть каталожный и порядковый номера?
Кстати, блок б/н по документам, а на самом блоке есть каталожный и порядковый номера?
Данный редуктор может быть от чего угодно - от ГАЗ 21, 20, 69, даже от 46. А отличия у них у всех - длина вала.
Там на блоке херов@я самонабивка первые цифры 69, а на моем победовском блоке 20kostya сказал(а):
Сегодня ездил в гараж попробовал поршень 82,50 входит только со стороны где кольца ито по последнему креплению кольца, а в родной нормально входит и выходитpobedovod сказал(а):
а по номеру на редукторе можно определить чей он. номер 20-875321... а на подшибниках написанно POLANDГеоргий68 сказал(а):
