Товарищи, а давайте попробуем, чисто умозрительно, посчитать. Вот, условно, стоимость аренды теплого охраняемого машино-места не на окраине Мск, предположим, 10к в месяц. Плата владельцу за предоставления экспоната для экспонирования - 7к в месяц. Вот и получается, что приносимое экспонируемой машиной не перекрывает полностью аренду машино-места. Потому, владелец частично доплачивает из своего кармана.
Картина "жадный капиталист доит владельцев, город и еще стрижет купоны на билетах", она, конечно, органично вписывается в окружающую действительность, вот только музеи - штука убыточная, и жадному капиталисту куда выгоднее ТЦ забабахать. У нас в городе при диком дефиците парковочных мест, две построенне в центре многоэтажные стоянки больше чем на половину оккупировались магнитами-пятерками и прочей коммерцией. На три этажа из пяти. Хотя, когда они строились, все, включая администрацию, раздували щеки, что "вот, 100500 парковочных мест, разгрузят центр, смотрите, как здорово будет". Вру, три. Еще одна двухэтажная, остался только подземный этаж, а выше - открылся ресторан и еще что-то. Плюс открытая парковка возле самого моря - закрылась и на ее месте строят виллу, потому что была явно убыточная - возле въезда, перед будкой смотрителя, выставка роскошных автомобилей, а на самой парковке - всегда от силы пара машин, плюс менты там регулярно машину ставили, не уверен, что за деньги.
Посему вопли "на мне гады наживаются, лучше у себя в огороде построю гараж мечты" может быть и излишни. Тем более, не у всех есть огород, где можно что-то построить.