1. Во первЫх строках я незамысловато и написал, что в этих вопросах некопенгаген.
2. Описка: имелось в виду протонов. Всего делов то.
3. Заумничать не собираюсь в том, о чем не понимаю или частично. Но конкретно кадмий часто использовался в гальванических сплавах по указанным причинам. Впрочем, как и сейчас, но строжайше запрещен в производстве пищевой оборудования, посуды и пр. Токсичен до безобразия. Радиологией занимался и о способностях материалов содержать изотопы - не по наслышке. Без прибора в строительный магазин не езжу, ибо, к примеру, заурядная керамогранитная плитка и некоторое оборудование иногда фонят в пять раз выше нормы.
Так что лучше уж говорить о понятных (в первую очередь себе) вещах ...
А о непонятных - не говорить что ли? Что я чайник в этом вопросе - в первой строчке написал. К чему, собственно, тогда спитч?
Пусть понимающий включится в дискуссию, да откроет глаза! А фразой "ну ты и тупооой" нифига вопрос не решается.