Попал в дтп на скутере. Ехал по главной и на перекрестке врезался в резкоповернувший со встречки автомобиль. Скутер был куплен на кануне по ДКП на учет не поставлен, страховки нет. В ПТС вписан только прошлый хозяин. Виновник - водитель авто, протоколы и постановления составлены, справка о дтп выдана. У виновника осаго (росгострах), но гайцы сказали что из-за того что у меня не было страховки, никто ничего не выплатит. Действительно ли это так на практике? Как быть в таком случае? Не теряя времени, делать независимую экспертизу, нанимать юриста и через суд? Или же ждать подарков от страховой виновника?
ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
- Автор темы bobbyblue
- Дата начала
Даже при наличии страховки, страховая норовит выплатить не больше половины от стоимости ущерба...
Скорее всего без суда не обойтись!...
Скорее всего без суда не обойтись!...
- Регистрация
- 10.09.2005
- Сообщения
- 109
- Оценка реакций
- 6
Как твоя гражданская ответственность влияет на его вину ?
это к вопросу о старховке,
кстати штраф выписали ? в любом случае поздравляю
его старховая обязана возместить ущерб , в рамках обязательного страхования, фактический ущерб взыскивается с виновника аварии, нгу это если возмещения по осаге не хватит, через суд..
в суде тебя по твою страховку никто спрашивать не будет, к делу не относится ..
это к вопросу о старховке,
кстати штраф выписали ? в любом случае поздравляю
его старховая обязана возместить ущерб , в рамках обязательного страхования, фактический ущерб взыскивается с виновника аварии, нгу это если возмещения по осаге не хватит, через суд..
в суде тебя по твою страховку никто спрашивать не будет, к делу не относится ..
Спасибо. Прочитал про росгосстрах, похоже это та еще жопа. Съезжу сегодня к ним а пока адвоката буду искать.
Vermichael
Пользователь
Отсутствие вашей страховки здесь ни при чем, не вы же виноваты в ДТП.
Страховую компанию виновника вообще не должна волновать ваша страховка :twisted: .
Вам причинен ущерб, соответственно страховая компания виновника обязана его оплатить :twisted: .
Примерный алгоритм действий:
1) Со всеми документами (и постановлением ГИБДД о признании вашего оппонента виновником ДТП) писать заявление в страховую о выплате ущерба.
2 варианта:
а) страховая завредничала. Скорее всего могут отказать в принятии заявления, тогда их отказ нужно получить в письменном виде с указанием причин отказа (Но если отказываются писать отказ :mrgreen: (и такое бывает) - то отправлять по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указать, что в течение 10 дней вы будете вынуждены обратиться в суд).
+ еще могут начать спрашивать: "а чего это вы без страховки?"; "а чего это вы на скутере были?")) и т.д. -их это интересовать не должно, вы - пострадавший и неважно, что без страховки!! И потом, соответственно, исковое заявление в суд
б) страховая не завредничала. Тогда она назначит экспертизу и выплатит стоимость. Если она не устроит (а это 100 %, т.к. насчитают 3 копейки), то необходимо провести независимую экспертизу и со справкой о реальной стоимости ущерба - исковое заявление в суд.
В итоге вам со стороны страховой компании виновника полагается выплата ущерба, а от ГИБДД -штраф за езду без страховки.
Страховую компанию виновника вообще не должна волновать ваша страховка :twisted: .
Вам причинен ущерб, соответственно страховая компания виновника обязана его оплатить :twisted: .
Примерный алгоритм действий:
1) Со всеми документами (и постановлением ГИБДД о признании вашего оппонента виновником ДТП) писать заявление в страховую о выплате ущерба.
2 варианта:
а) страховая завредничала. Скорее всего могут отказать в принятии заявления, тогда их отказ нужно получить в письменном виде с указанием причин отказа (Но если отказываются писать отказ :mrgreen: (и такое бывает) - то отправлять по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указать, что в течение 10 дней вы будете вынуждены обратиться в суд).
+ еще могут начать спрашивать: "а чего это вы без страховки?"; "а чего это вы на скутере были?")) и т.д. -их это интересовать не должно, вы - пострадавший и неважно, что без страховки!! И потом, соответственно, исковое заявление в суд
б) страховая не завредничала. Тогда она назначит экспертизу и выплатит стоимость. Если она не устроит (а это 100 %, т.к. насчитают 3 копейки), то необходимо провести независимую экспертизу и со справкой о реальной стоимости ущерба - исковое заявление в суд.
В итоге вам со стороны страховой компании виновника полагается выплата ущерба, а от ГИБДД -штраф за езду без страховки.
Vermichael.Все правильно написал.А когда меня с мотоциклом дама "сдвинула" в обочину Росгосстрах выплатил 2.500 Рублей!Хотя приехавший агент Альберт написал замену многих деталей (перо вилки,крыло переднее,седло,дуга защитная,фара,бензобак и не помню что еще..)Даже не ходил к ним бодаться, решил слава Богу что живой!
P.S. И хотя описанные детали были действительно повреждены агент попросил вознаграждение за осмотр 1.000 рублей!А я дурак дал....
P.S. И хотя описанные детали были действительно повреждены агент попросил вознаграждение за осмотр 1.000 рублей!А я дурак дал....
Александр_2003
Координатор клуба
А когда меня с мотоциклом некая дама сдвинула на асфальт,страховая вообще отказалась выплачивать сумму ущерба,по причине отсутствия у барышни прав...Так что,мне кажется,все остается на усмотрение СК.
Все остается на усмотрение суда... Если у барышни была страховка, то СК обязана выплатить. А если нет, то барышня. Тоже самое и в свлучае с автором темы. В любом случае выплатить должны. А если не хотят, то сначала в письменной форме запугать страховую, написав в заявлении на имея руководителя, что вы будете обращаться в суд и все судебные издержки лягут на страховую, так как суд примет вашу сторону. Тут они даже до суда решение поменять могут...Александр_2003 сказал(а):
Александр_2003
Координатор клуба
В моем случае, было положительное решение суда, и отказ страховой...Проблема в том, что мое ДТП случилось под Одессой, а пока шли суды и разбирательства, случились всем известные события. Дальнейшие движения посчитал лишенными смысла.Славик и Димон сказал(а):
Есть страховка, нет страховки - все равно обязаны платить. Если по простому, то, например, у пешехода в принципе не может быть ОСАГО, а ведь платят же.