Ну 965-тый то просто колхозный, а не ранний... Подфарники от мотоцикла, фары большие, покрышки широкие...Барышня на фоне раннего 965-го.
колхозен, спору нет, но подфарники не от мотоцикла. Его, видимо хотели напустить тумана)))Ну 965-тый то просто колхозный, а не ранний... Подфарники от мотоцикла, фары большие, покрышки широкие...
А где там Запорожец?!Ну 965-тый то просто колхозный, а не ранний... Подфарники от мотоцикла, фары большие, покрышки широкие...
Зеленый 5-ю постами выше. Андрей во многом прав насчет колхозинга,, но в этой теме никто не претендует на "чистоту породы".Надеюсь к девушке нареканий нет?А где там Запорожец?!
Точно, есть! А я-то все девушку разглядывал! ))))Зеленый 5-ю постами выше. Андрей во многом прав насчет колхозинга,, но в этой теме никто не претендует на "чистоту породы".Надеюсь к девушке нареканий нет?
Честно говоря мне больше нравятся фото когда девушки одеты в стиле машины! Не обязательно в аутентичные платья, но хотя бы отдалённо напоминающие ту эпоху. Так что на фото с зелёным "запорожцем" девушка одета под стать машине, то есть по нынешней моде...Зеленый 5-ю постами выше. Андрей во многом прав насчет колхозинга,, но в этой теме никто не претендует на "чистоту породы".Надеюсь к девушке нареканий нет?
Много одеждыНадеюсь к девушке нареканий нет?
А как иначе оценить, заколхожены они или нет?Значит и тут, девушки должны быть с открытым верхом??
Значит и тут, девушки должны быть с открытым верхом??
Тонко.А как иначе оценить, заколхожены они или нет?