Вчера посмотрел фильм про Высоцкого, скажу что остались только положительные эмоции,и возник вопрос, кто нибудь знает чьи Победы засветились в фильме?
-
Очередная встреча членов клуба пройдет, традиционно, в кафе «Экспромт» на Солянке. 12 декабря, начиная с 19.00, жду всех желающих пообщаться.
Подробности на форуме
Высоцкий.
- Автор темы Димка
- Дата начала
там очень много техники из музея на Рогожском валу, двушка в кадре с экстенным торможением ув. тов. Завхоза с Авторетро, МВ Высоцкого гнилушка, покрашенный наспех к съемкам, а вовсе не в Европе сделан(даже люк зашпатлевали и запенили ржу), снимали фильм довольно долго... Главная интрига - кто играет главную роль и почему до поры Безрукова не светят в титрах как Владимира Семеновича
Толже понравился фильм. Ходиол с мамой, маме тоже понравился. И друзья делятся положительными отзывами.
Пожалуй это первый фильм из последних времён который вызывает только приятные воспоминания.
Пожалуй это первый фильм из последних времён который вызывает только приятные воспоминания.
Фильм не понрвился, смотрели с сыном 17 лет, впечатления один в один как в тексте ниже из обсуждений на 21 ру. Вдумайтесь, как человек всё точно описал...
цитата
Понравился ли мне фильм? Этот вопрос я задавал себе и во время и после просмотра. Спустя день после увиденного, взвесив все «за» и «против» могу сказать, что нет. Не понравился. Ходил вместе с сыном 15 лет. Ощущения у меня и у него хоть и разные, но сходятся в одном. А именно, - а к чему этот фильм? Дань памяти – нет! Дань уважения – опять нет! Несколько дней из жизни некоего наркомана, харизматичного типа, одними уговорами решавшего вопросы с КГБ. Высоцкий какой-то неживой, больше похожий на персонажа голливудской поделки Аватар (разве, что не сине-зеленый, но нос точно из середины лба). А где же сам Владимир Семенович? Что в народе живет легенда о законченном и замученном наркомане? Нет, он живет в памяти, прежде всего, как поэт, певец и актер. Он памятен свободомыслием, талантом, умением чувствовать и любить, в конце концов. И Пушкин, и Лермонтов и Есенин, да и многие другие злоупотребляли (кто чем), но как говорят, -«любим мы их не за это». Нам с сыном показалось, что с человеческой стороны, не как уродливый клон, Высоцкий показан только в эпизоде с застрявшим такси. Вот там он человек. Вот и получается, что Безруков (а я полагаю, что именно он сподобился) ничего в образ Высоцкого не внес, а человеческое все убил. Даже кгбшники больше люди, живее, настоящее. А Панин? Тот вообще картину спас…
Был в США такой артист - Стив МакКвин. Харизме нашему Высоцкому не уступит. И все скандалы, наркотики, влюбленности и прочее все очень сходно. Даже типаж такой же – настоящий мужик. Вот про него так можно было бы снять. А о Высоцком –нет. Высоцкий больше, это целый мир, а не только банальная история его беды и несчастья.
Был в Польше такой культовый артист – Збигнев Цибульский. Икона поколения 60х. Рано погиб… Так Анжей Вайда в его память снял фильм «Все на продажу». Там ход иной. Там все говорят о Збигневе, к нему обращаются, а его либо нет вовсе, либо играет другой актер (абсолютно не похожий)- Даниэль Ольбрыхский. Мне вот кажется, что так честнее было бы поступить.
А так выходит, что весь запал ушел на грим, съемки с вертолетов, экшн и компьютерную графику. Пять лет снимали. Так долго и такой результат...
Помимо фильма сейчас вышло немерянно книжек о Высоцком. Серьезных, увы, мало. В основном увеличенные в объеме изложения: а-ля «Караван историй» и «Имена». Их вообще можно разделить условно на два вида. Первый – это книги наследующие идею книги «Владимир Высоцкий» Аллы Демидовой. Там Высоцкий творец и гениальная личность. И второй тип, это условно продолжатели настроя книжки Марины Влади, где Высоцкий и пьянь беспробудная и наркуша и проч. Вот и фильм снят в продолжение этого подхода.
Пришли с сыном домой. Первым делом решили пересмотреть видео с живым и настоящим Высоцким. Просто песни, просто интервью. Перебили себе ощущение от фильма, заели так сказать. Высоцкий это Высоцкий.
Да, сыну фильм больше понравился, и из-за наличия Волг и экшн и все такое. Однако он выразил парадоксальную мысль, что-де фильм не о Высоцком, а о группе пиявок паразитирующей на таланте Высоцкого, его нещадно эксплуатирующей и в конце-концов убивающей. И о странной 19-ти летней любовнице зрелого мужика, которая с юнешеским максимализмом тащит ему наркотики через всю страну. В то время, как жена сидит в Париже, уставшая (что понятно) от ветреного и нетрезвого гения. Может фильм о ней, о любовнице?
И не она ли теперь пишет и дает интерьвью желтым журналам о том, что она была его последней женщиной? Не она-ли жена Ярмольника? Сейчас многие говорят о том, какими они были друзьями, подругами. Это легко, Высоцкий многих любил и со многими дружил. Многих до себя допускал. Но ведь настоящих друзей много не бывает. И еще, Никиту Высоцкого не понимаю. Вот уж во истину – ради красного словца, не пожалею и отца!
цитата
Понравился ли мне фильм? Этот вопрос я задавал себе и во время и после просмотра. Спустя день после увиденного, взвесив все «за» и «против» могу сказать, что нет. Не понравился. Ходил вместе с сыном 15 лет. Ощущения у меня и у него хоть и разные, но сходятся в одном. А именно, - а к чему этот фильм? Дань памяти – нет! Дань уважения – опять нет! Несколько дней из жизни некоего наркомана, харизматичного типа, одними уговорами решавшего вопросы с КГБ. Высоцкий какой-то неживой, больше похожий на персонажа голливудской поделки Аватар (разве, что не сине-зеленый, но нос точно из середины лба). А где же сам Владимир Семенович? Что в народе живет легенда о законченном и замученном наркомане? Нет, он живет в памяти, прежде всего, как поэт, певец и актер. Он памятен свободомыслием, талантом, умением чувствовать и любить, в конце концов. И Пушкин, и Лермонтов и Есенин, да и многие другие злоупотребляли (кто чем), но как говорят, -«любим мы их не за это». Нам с сыном показалось, что с человеческой стороны, не как уродливый клон, Высоцкий показан только в эпизоде с застрявшим такси. Вот там он человек. Вот и получается, что Безруков (а я полагаю, что именно он сподобился) ничего в образ Высоцкого не внес, а человеческое все убил. Даже кгбшники больше люди, живее, настоящее. А Панин? Тот вообще картину спас…
Был в США такой артист - Стив МакКвин. Харизме нашему Высоцкому не уступит. И все скандалы, наркотики, влюбленности и прочее все очень сходно. Даже типаж такой же – настоящий мужик. Вот про него так можно было бы снять. А о Высоцком –нет. Высоцкий больше, это целый мир, а не только банальная история его беды и несчастья.
Был в Польше такой культовый артист – Збигнев Цибульский. Икона поколения 60х. Рано погиб… Так Анжей Вайда в его память снял фильм «Все на продажу». Там ход иной. Там все говорят о Збигневе, к нему обращаются, а его либо нет вовсе, либо играет другой актер (абсолютно не похожий)- Даниэль Ольбрыхский. Мне вот кажется, что так честнее было бы поступить.
А так выходит, что весь запал ушел на грим, съемки с вертолетов, экшн и компьютерную графику. Пять лет снимали. Так долго и такой результат...
Помимо фильма сейчас вышло немерянно книжек о Высоцком. Серьезных, увы, мало. В основном увеличенные в объеме изложения: а-ля «Караван историй» и «Имена». Их вообще можно разделить условно на два вида. Первый – это книги наследующие идею книги «Владимир Высоцкий» Аллы Демидовой. Там Высоцкий творец и гениальная личность. И второй тип, это условно продолжатели настроя книжки Марины Влади, где Высоцкий и пьянь беспробудная и наркуша и проч. Вот и фильм снят в продолжение этого подхода.
Пришли с сыном домой. Первым делом решили пересмотреть видео с живым и настоящим Высоцким. Просто песни, просто интервью. Перебили себе ощущение от фильма, заели так сказать. Высоцкий это Высоцкий.
Да, сыну фильм больше понравился, и из-за наличия Волг и экшн и все такое. Однако он выразил парадоксальную мысль, что-де фильм не о Высоцком, а о группе пиявок паразитирующей на таланте Высоцкого, его нещадно эксплуатирующей и в конце-концов убивающей. И о странной 19-ти летней любовнице зрелого мужика, которая с юнешеским максимализмом тащит ему наркотики через всю страну. В то время, как жена сидит в Париже, уставшая (что понятно) от ветреного и нетрезвого гения. Может фильм о ней, о любовнице?
И не она ли теперь пишет и дает интерьвью желтым журналам о том, что она была его последней женщиной? Не она-ли жена Ярмольника? Сейчас многие говорят о том, какими они были друзьями, подругами. Это легко, Высоцкий многих любил и со многими дружил. Многих до себя допускал. Но ведь настоящих друзей много не бывает. И еще, Никиту Высоцкого не понимаю. Вот уж во истину – ради красного словца, не пожалею и отца!
пару слов в защиту фильма.
На мой взгляд фильм в самом деле не о Высоцком, а о том почему его приследовали затяжные депрессии в конце жизни. о том кто его окружал, что происходило, про совковую маровую цензуру и гбшников.
да, сам Высоцкий показан замученным, заторможенным и немного не Живым, не естественным. Но всё же это высоцкий, таким он был или нет мне неведомо, но во всех документальных фильмах, где про него рассказывают всегда говорят примерно одно и тоже, что сорил деньгами, бухалд, бил морды, лихачил. Это всё издержки хоррактера и по большей части производства. Кинчев тоже тот ещё кончиный упырь, но от этого его творчество только краще. Но и не только плохое о нём говорят, и хорошее говорят, хотя хорошее и так всё понятно. Да мы не за то что наркоман его любим, но из песни слов не выкенишь. К тому же сам Высоцкий в фильме появляется по минимуму. он человек, человек такой же как мы, хоть и гениальный, но выше головы не прыгнешь, пороки берут своё.
Да и не важно, каждому своё, кто видет наркомана и упыря, а кто человека страдающего истощённого, уставшего от себа и оружающего его мира. был бы он правидником, кто знает услыша ли бы мы все эти замечательные песни.
На мой взгляд фильм в самом деле не о Высоцком, а о том почему его приследовали затяжные депрессии в конце жизни. о том кто его окружал, что происходило, про совковую маровую цензуру и гбшников.
да, сам Высоцкий показан замученным, заторможенным и немного не Живым, не естественным. Но всё же это высоцкий, таким он был или нет мне неведомо, но во всех документальных фильмах, где про него рассказывают всегда говорят примерно одно и тоже, что сорил деньгами, бухалд, бил морды, лихачил. Это всё издержки хоррактера и по большей части производства. Кинчев тоже тот ещё кончиный упырь, но от этого его творчество только краще. Но и не только плохое о нём говорят, и хорошее говорят, хотя хорошее и так всё понятно. Да мы не за то что наркоман его любим, но из песни слов не выкенишь. К тому же сам Высоцкий в фильме появляется по минимуму. он человек, человек такой же как мы, хоть и гениальный, но выше головы не прыгнешь, пороки берут своё.
Да и не важно, каждому своё, кто видет наркомана и упыря, а кто человека страдающего истощённого, уставшего от себа и оружающего его мира. был бы он правидником, кто знает услыша ли бы мы все эти замечательные песни.
Безруков, конечно, талант, но...
В его исполнении Есенин - пьяница, дебошир, истерик, и опять пьяница...
Не понятно, как он вообще мог что - то значимое создать. И с "Высоцким" та же история.
В его исполнении Есенин - пьяница, дебошир, истерик, и опять пьяница...
Не понятно, как он вообще мог что - то значимое создать. И с "Высоцким" та же история.
А мне вообще Безруков не нравитсяORAS сказал(а):
... Самовлюблённый и амбициозный, просто попавший в струю, обладающий скорее не талантом, а теми качествами, которые востребованы у режиссёров, снимающих заказные фильмы...
Цитата: На мой взгляд фильм в самом деле не о Высоцком, а о том почему его приследовали затяжные депрессии в конце жизни. о том кто его окружал, что происходило, про совковую маровую цензуру и гбшников.
Артем, как представится возможность, побывай на выставке Сергея Бочарова. Там ты непременно увидишь картину "Высоцкий и его демоны"
Автор обычно присутствует на своих выставках и разговаривает с посетителями. Как - то также оказавшись на выставке, и ничего не поняв, я подошел к художнику - "А где демоны?" :shock:
А демоны - в верхних уголках. они почти не видны. Но неумолимо затягивают на шее Поэта почти невидимую нить... Надо подойти поближе и приглядеться...
Картина написана по просьбе Высоцкого в последние месяцы его жизни. Он уже многого опасался, и просил демонов изобразить почти невидимыми.
А приглядевшись, мы узнаем в них Вознесенского, Окуджаву, и других влиятельных либеральных литераторов, которые после смерти Высоцкого называли себя его лучшими друзьями, а при жизни - травили, и дотравили... Именно ОНИ.
Артем, как представится возможность, побывай на выставке Сергея Бочарова. Там ты непременно увидишь картину "Высоцкий и его демоны"
Автор обычно присутствует на своих выставках и разговаривает с посетителями. Как - то также оказавшись на выставке, и ничего не поняв, я подошел к художнику - "А где демоны?" :shock:
А демоны - в верхних уголках. они почти не видны. Но неумолимо затягивают на шее Поэта почти невидимую нить... Надо подойти поближе и приглядеться...
Картина написана по просьбе Высоцкого в последние месяцы его жизни. Он уже многого опасался, и просил демонов изобразить почти невидимыми.
А приглядевшись, мы узнаем в них Вознесенского, Окуджаву, и других влиятельных либеральных литераторов, которые после смерти Высоцкого называли себя его лучшими друзьями, а при жизни - травили, и дотравили... Именно ОНИ.
Фильм категорически не понравился!!! :evil:
Я очень люблю творчество Высоцкого, смотрела много документальных фильмов про него. Придя в кинотеатр на фильм про Высоцкого ожидала увидеть целиком историю его жизни и творчества, пусть коротко, но основные моменты:
- как жил?
- к чему стремился?
- почему его не признавали?
- отчего начал пить и принимать наркотики?
Но вместо целостной картныны ЧЕЛОВЕКА, я увидела лишь самое негативное, что было в последние годы его жизни. Тем кто не особо знаком с его биографией может показаться, что это обычный пьяница и наркоман, который любит женщин и разгульную жизнь.
Очень печально, о жизни такого человека можно было сделать фильм из нескольких частей....
Я очень люблю творчество Высоцкого, смотрела много документальных фильмов про него. Придя в кинотеатр на фильм про Высоцкого ожидала увидеть целиком историю его жизни и творчества, пусть коротко, но основные моменты:
- как жил?
- к чему стремился?
- почему его не признавали?
- отчего начал пить и принимать наркотики?
Но вместо целостной картныны ЧЕЛОВЕКА, я увидела лишь самое негативное, что было в последние годы его жизни. Тем кто не особо знаком с его биографией может показаться, что это обычный пьяница и наркоман, который любит женщин и разгульную жизнь.
Очень печально, о жизни такого человека можно было сделать фильм из нескольких частей....
Пожалуй лучше пересмотрю ещё раз "Место встречи изменить нельзя"!Katrin сказал(а):
Кстати там в начале "Победа" ездиет, это вроде как в 1945-ом году!
Кино не понравилось .Хоть Высоцкого никогда и не видел,но было какое то другое представление о нем.Оно таким же и осталось,но после просмотра как то неприятно.Всегда слушал старые магнитофонные записи отца,с живых концертов.Запомнилась непосредственность и живость общения с аудиторией,непринужденность.Вспомнилась запись,когда во время исполнения песни кому то в зале из за духоты стало плохо,Владимир Семенович прервал выступление,-"Помогите человеку!Ему же плохо,помогите выйти на свежий воздух.Нормально?".
Грим в фильме - супер.Техническая часть - 5 баллов,с душой двойка.
Ну,каждый увидит то,что хочет .
.Хоть Высоцкого никогда и не видел,но было какое то другое представление о нем.Оно таким же и осталось,но после просмотра как то неприятно.Всегда слушал старые магнитофонные записи отца,с живых концертов.Запомнилась непосредственность и живость общения с аудиторией,непринужденность.Вспомнилась запись,когда во время исполнения песни кому то в зале из за духоты стало плохо,Владимир Семенович прервал выступление,-"Помогите человеку!Ему же плохо,помогите выйти на свежий воздух.Нормально?".Грим в фильме - супер.Техническая часть - 5 баллов,с душой двойка.
Ну,каждый увидит то,что хочет
.
Эти строки вспомнились почитав коментарии.
"Я воспевал паренье дум
И душ высокое стремленье
Но стоит крикнуть слово х@й
И в зале сразу оживленье!"
Людям нужны кумиры, а как только оказывается что наши кумиру такие же люди как и мы, которыем свойственно всё тоже что и нам, бухать, материться, испрожняться, деприсировать, делать ошибки... так сразу человек это либо котегорически не при емлит "Нет, это не мой кумир, это другой человек... это всё не правда", либо "Ну вот, а я то думал..."
Всё таки стоит стремитсья к целостному восприятию мира...
"Я воспевал паренье дум
И душ высокое стремленье
Но стоит крикнуть слово х@й
И в зале сразу оживленье!"
Людям нужны кумиры, а как только оказывается что наши кумиру такие же люди как и мы, которыем свойственно всё тоже что и нам, бухать, материться, испрожняться, деприсировать, делать ошибки... так сразу человек это либо котегорически не при емлит "Нет, это не мой кумир, это другой человек... это всё не правда", либо "Ну вот, а я то думал..."
Всё таки стоит стремитсья к целостному восприятию мира...