Бак

[Pobedovod26]

Я предлагаю ту часть, которая смотрит на улицу, намазать пуш.салом.

 

[Димка]

Материал каких производителей лучше использовать, в.т.ч. и адгезионную грунтовку?

 

[Andrey1992]

Грунтовку лучше всего SIKKENS(Германия), ее использует мастерская "Колеса Истории", хотя она не из дешевых, где-то 500 руб за кг.

 

[hippon]

а у меня вмятина в баке.. с нижней стороны.. плавная и большая... сваркой приварить и дернуть?

 

[Олд Джек]

а еще аккуратно надуть и хлопун хлопнет, но не боле 1 атм

 

[hippon]

ух, рисковая операция) буду пробовать..

 

[Димка]

Окончательный вариант:
1. Покрытие фосфатирующим грунтом
2. Антигравий
3. ?
4. Краска

Вот теперь задумался нужен адгезионный грунт в пункте №З, какой взять, ведь разновидностей грунта очень много, помогите разобраться!

 

[Олд Джек]

тонкий слой эпоксида или акрилового грунта, НО ТОНКИЙ, микрон 15-20.

 

[Димка]

Спасибо!На сухой или ещё не досохший антигравий?

 

[Олд Джек]

на практически сухой. но свежий. если на мокрый - потом порвет при усушке, на пересушенный (4-5 дней) не пристанет

 

[Димка]

Большое спасибо Жень!

 

[Димка]

Вот что получилось! Шпаклевкой решил не ровнять из-за возможности появления на ней сколов.

 

[Zakker]

А вариант порошковой краски никто не рассматривал??

 

[Олд Джек]

порошок более колкий чем покрытие ЛКМ, я всегда осторожно подхожу к вопросу его использования. Микротрещину не заметить, а вспучивание проявит себя уже только при широкомасштабной подпленочной коррозии, когда пластом сходить начнет. Да и лишний нагрев баку ни к чему при нанесении.

 

[Zakker]

порошок более колкий чем покрытие ЛКМ, я всегда осторожно подхожу к вопросу его использования. Микротрещину не заметить, а вспучивание проявит себя уже только при широкомасштабной подпленочной коррозии, когда пластом сходить начнет. Да и лишний нагрев баку ни к чему при нанесении.

Хорошо,а почему тогда детали подвесок лучше покрывать порошком?я понимаю,что они толще,чем стенки бака,но всеже.Они помоему царапаются чаще,чем бак.

 

[Олд Джек]

все равно, я как бывший лакокрасочник, не рекомендую порошковое напыление даже на подвесочные детали, слишком много в свое время насмотрелся на итоги и результаты после пары лет эксплуатации рекламных конструкций и кенгурятников ...

 

[Димка]

+1 к Евгению, диски тоже делал так-же, а вот подкапотные детали ( шкивы, крыльчатку, маслозаливную горловину) красил порошком, детали подвески красить буду по старинке)

 

[Димка]

Zakker при нанесении порошка шпаклёвкой уже не воспользуешься и сильно убитый бак покажет все свои косяки, да и потом сравнил блеск и поверхность простого лкп и порошка отличия минимальны :wink:

 

[Zakker]

Zakker при нанесении порошка шпаклёвкой уже не воспользуешься и сильно убитый бак покажет все свои косяки, да и потом сравнил блеск и поверхность простого лкп и порошка отличия минимальны :wink:

НУ зато при порошке можно гвоздем царапать и порошок нормально нанесенный не слезет.

 

[psixoz]

По моему споры бесполезны =) Кто-то за прошок, кто-то против. Я себе балку переднюю и чашки пружин покрасил порошком - доволен аки слон. Рычаги буду красить обычной краской, т.к. на пескоструйку их не повезу.