постановка на учет ТС после суда

[JW4]

А какая разница, откуда?

Ну про "дровишки" это я, конечно, утрирую. Однако, полагаю что это одна из причин почему до сих пор не сделали "просто регистрации ТС" - чтобы особо предприимчивые люди не регистрировали сомнительные автомобили без документов
В нашем случае, основная проблема в отсутствии ПТС. ПТС требуется для осуществления рег. действий. Его нужно восстановить т.к. без него способ регистрации, кажется, не предусмотрен действующим законодательством. Ввиду того, что регистрация и право собственности на ТС, не обязательно одно и тоже юридически (я могу вполне официально владеть ТС не зарегистрированным и не иметь права его выкатывать на дорогу своим ходом). Отсутствие регистрации не обязательно препятствует моему праву владеть данным ТС.

 

[сталкер]

Все правильно сказал начальник ГИБДД, Надо было что бы суд ОБЯЗАЛ поставить данное транспортное средство на учет. Всего то надо было вставить предложение в решение суда. Ну а теперь по новой в суд, все сначала. Все это пройдено знакомым который кстати работает сам в ГИБДД.

 

[алекса]

Сталкер, дык расскажи подробно по-порядку, как и что??

............пройдено знакомым который кстати работает сам в ГИБДД.

 

[motovod]

Все правильно сказал начальник ГИБДД, Надо было что бы суд ОБЯЗАЛ поставить данное транспортное средство на учет. Всего то надо было вставить предложение в решение суда. Ну а теперь по новой в суд, все сначала. Все это пройдено знакомым который кстати работает сам в ГИБДД.

зачем заново суд проходить чтобы просто предложение вставить ? нельзя ли просто прийти в тот же суд и попросить чтобы это сделали

 

[сталкер]

Снова в суд, иначе никак. А знакомый плюнул на это и так все и оставил ( время жалко тратить) Главное что есть бумага что он твой а ничей нибудь. А это главное. Да и на ретро мото он катается раз в несколько лет, поэтому птс и на.....й уже не нужен.

 

[motovod]

Кстати, вот такой вопрос, скажите пожалуйста - а на каких основаниях суд признал за вами право собственности? Каким образом было установлено право собственности самого деда? Что-то тут не то

Дед - не собственник ! У него же небыло документов.

Суд признал право собственности на основании статей гражданского колекса РФ 218, 223, 234. Подробно писать про них не буду, сами можете посмотреть если интересно.

В деле я фигурировал как истец, дед - как ответсчик.

 

[motovod]

...Всего то надо было вставить предложение в решение суда...

Ух, как все просто-то у вас, взять и предложение вставить, и делов то. А как же суд обяжет зарегестрировать, на основании чего, если согласно Адм. регламенту нужны и птс и другие документы, являющиеся обязательными ?

 

[сталкер]

Так ПТС старой книжечкой был.

 

[Холоднов]

Ух, как все просто-то у вас, взять и предложение вставить, и делов то. А как же суд обяжет зарегестрировать, на основании чего, если согласно Адм. регламенту нужны и птс и другие документы, являющиеся обязательными ?

Решение суда - это закон, нарушение закона (неисполнения решения суда) для работника ГИБДД сначала штраф, потом уголовная ответственность, а Адм. регламент - это технический документ для сотрудника ГИБДД, поэтому как он будет ставить на учёт без ПТС и т.д. - это его проблема)))

 

[motovod]

Они его совсем в общероссийской базе не нашли? От слова вообще? Возможно его туда не занесли. Не все данные туда попадают, по разным обстоятельствам. Что делать в таком случае - честно не знаю.
Мотоцикл вообще российского производства? Что известно из его истории?

Да, не нашли от слова вообще.

Тут ещё такой момент.

Суд, будучи в проводя мое дело, направлял запросы в органы мвд (гибдд) о поиске информации об учете, угоне или аресте мотоцикла по имеющимся данным (номер шасси, номер двига). И тогда в суд прислали ответы о необнаружении в базе мотоцикла. Это послужило доказательством того, что на мотоцикл отсутствуют притязания со стороны третьих лиц. В противном случае мне бы не признали право собственности, найдись в базе какие-либо записи.

 

[JW4]

зачем заново суд проходить чтобы просто предложение вставить ? нельзя ли просто прийти в тот же суд и попросить чтобы это сделали

К сожалению нельзя.

Да и на ретро мото он катается раз в несколько лет, поэтому птс и на.....й уже не нужен.

Я вас правильно понимаю, что ваш знакомый работающий в ГИБДД раз в несколько лет ездит на мотоцикле без документов? При всем уважении к сотрудникам правоохранительных органов, по-моему это не самый лучший источник для получения юридической консультации.

Дед - не собственник ! У него же не было документов . . . Суд признал право собственности на основании статей гражданского кодекса РФ 218, 223, 234. Подробно писать про них не буду, сами можете посмотреть если интересно.

Посмотрел, но тут небольшое противоречие. Дело в том, что суд не мог передать вам то что дед не имел (право собственности на ТС). Дед что пользовался "бесхозным" мотоциклом 15 лет затем продал его вам по ДКП, вы подали на него в суд, суд сначала признал за ним право собственности и потом передал его вам? Извините, но я бы на месте ГИБДД вам мотоцикл тоже не стал регистрировать с такими делами. В общем не видя решения суда, во избежании дальнейших пустых разговоров и догадок я, наверное, воздержусь от дальнейших советов.

 

[JW4]

Решение суда - это закон, нарушение закона (неисполнения решения суда) для работника ГИБДД сначала штраф, потом уголовная ответственность, а Адм. регламент - это технический документ для сотрудника ГИБДД, поэтому как он будет ставить на учёт без ПТС и т.д. - это его проблема)))

Прошу прощения, но вы не совсем правы. Регламент это не технических документ а нормативно правовой акт регулирующий, в том числе, ваши права и обязанности в качестве заявителя на получение определенных государственных услуг. Мне кажется, суд не может просто так обязать орган исполнительной власти принять какие-либо действия если эти действия не предусмотрены законом - в том числе и имеющимся регламентом. Как я уже писал ранее, если сам регламент нарушает ваши права, то вы вправе его оспорить целиком или в части. Но это совсем другой процесс.

 

[сталкер]

есть большое отличие : ретро от обычного мото или авто. Нормальный коллекционер уже не ездит на ретро, он его бережет холит и лелеит...И катается раз в году на выставке и т.п. Я это имел ввиду когда писал что катается....

 

[motovod]

Посмотрел, но тут небольшое противоречие. Дело в том, что суд не мог передать вам то что дед не имел (право собственности на ТС). Дед что пользовался "бесхозным" мотоциклом 15 лет затем продал его вам по ДКП, вы подали на него в суд, суд сначала признал за ним право собственности и потом передал его вам?

Дорогой друг, если суд вынес положительное решение в мою пользу, то как это можно ставить судебное решение под сомнение ??

Исковое заявление в суд предполагает наличие истца и ответчика. В данном случае ответчиком был дед (я вписал его в иск как ответчика по совету адвоката). Дед написал расписку от руки о получении ден. средств и я прилагал ее к иску. ДКП был заключен в устной форме. И вообще в написании иска я консультировался с адвокатом, то есть специалистом в таких делах! В исковом требовании я оперировал тем, что ответчик не предоставил мне документов на мотоцикл и в этой связи поставить мот на учет не возможно. И просил суд признать ДКП между мной и дедом заключенным и признать право собственности на мот за мной. Что и было сделано. Право собственности пизнали ЗА МНОЙ а не задедом!

 

[JW4]

Я могу лишь посоветовать вам теперь обратиться к вашему адвокату с вопросом о постановке данного ТС на учет.

 

[motovod]

Теме Ап.

Подал Административный иск в суд, приложил к заявлению решение суда о признании права собственности и отказ в регистрации от ГАИ. На этот раз прошу суд обязать гаишников поставить мот на учёт. Оперирую статьёй 304 гражданского кодекса РФ:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения

.
Суд уже принял дело к рассмотрению.

П.С.: пойду возьму маленький стакан попкорна

 

[сталкер]

лучше помолись и прими стакан водки.

 

[oldbmw]

Остужу немного горячие головы...
Согласно существующему регламенту данное транспортное средство не может быть поставлено на учет.(Желающих можно отправить познакомиться с ним.)
В советские времена и даже в начале 2000 ных существовал порядок такой. Необходимо было предоставить документ о собственности. Паспорт транспортного средства,выданный заводом изготовителем (я о мото технике, приобрел мотороллер и ставил его на учет и не один) с отметкой торгующей организации или (это я о втором своем мото-ро-ре) ПТС и справка счет из комиссионного магазина или договор купли-продажи. Имеется нюанс. Если физ. лицо купило транспортное ср-во и продает его третьему лицу, то предварительно это физ.лицо должно было поставить тр. ср-во на учет. Юр.лиц это не касалось. Допустим, конкретный мотоцикл никогда после покупки не стоял на учете. Это вполне возможно и , вообще то, не такое уж и большое преступление. В отличие от езды на не стоящем на учете. Так вот и раньше его бы при такой сделке не поставили бы на учет.
Теперь о восстановлении ПТС. Насколько мне известно заявление о восстановлении утраченного ПТС принимается только от владельца. От других лиц гаишники не берутся это делать. Уточнял. Повторю. Не берутся...
А так я на стороне нового владельца. Через суд и как советуют те, кто через это прошел. Успеха и не опускайте рук. На выставки и парады ваш мотоцикл можно выставлять.

 

[юрий-победа]

Остужу немного горячие головы...
Согласно существующему регламенту данное транспортное средство не может быть поставлено на учет.(Желающих можно отправить познакомиться с ним.)
В советские времена и даже в начале 2000 ных существовал порядок такой. Необходимо было предоставить документ о собственности. Паспорт транспортного средства,выданный заводом изготовителем (я о мото технике, приобрел мотороллер и ставил его на учет и не один) с отметкой торгующей организации или (это я о втором своем мото-ро-ре) ПТС и справка счет из комиссионного магазина или договор купли-продажи. Имеется нюанс. Если физ. лицо купило транспортное ср-во и продает его третьему лицу, то предварительно это физ.лицо должно было поставить тр. ср-во на учет. Юр.лиц это не касалось. Допустим, конкретный мотоцикл никогда после покупки не стоял на учете. Это вполне возможно и , вообще то, не такое уж и большое преступление. В отличие от езды на не стоящем на учете. Так вот и раньше его бы при такой сделке не поставили бы на учет.
Теперь о восстановлении ПТС. Насколько мне известно заявление о восстановлении утраченного ПТС принимается только от владельца. От других лиц гаишники не берутся это делать. Уточнял. Повторю. Не берутся...
А так я на стороне нового владельца. Через суд и как советуют те, кто через это прошел. Успеха и не опускайте рук. На выставки и парады ваш мотоцикл можно выставлять.

================
================
Не совсем верная информация,
В 80-е ставил на учет мотоцикл БМВ-подаренный деду (не моему) командованием войсковой части в 1945году...шли годы дед ездил без номеров до 60-х,
после мотоцикл стоял в гараже,
На основании дарственной В-Ч, удостоверения с фото деда,послевоенных фотографий деда с мотоциклом, поставили на учет на внука а после переоформили на другого.
причем без всяких судов и взяток.

 

[сталкер]

короче. что бы поставить на учет что то(машину , мото ит.д.) первым делом должен быть ПТС. Если его нет, то и ставить нечего. И плевать всем что он может быть в родной краске и весь в родне. Без ПТС его не существует. А вот если у вас есть ПТС без самого железа, то тогда вы являетесь обладателем не существующего агрегата.